?

Log in

entries friends calendar profile My Website Previous Previous
sukhomlin
Leave a comment
Внеочередной XI съезд Союза журналистов России глазами участника

XI внеочередной съезд Союза журналистов России прошел 12 августа 2016 в Москве в Малом актовом зале 6-го учебного корпуса Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. На съезде зарегистрировались 254 делегата.

В повестку дня были включены два вопроса:
- О программе модернизации деятельности Союза журналистов России.
- О дополнениях в состав Секретариата Союза журналистов России.

В итоге многочасовой работы абсолютным большинством голосов (более 230-ти) программа модернизации была принята (в основе), также делегаты поддержали введение в Секретариат Союза журналистов России (СЖР) дополнительно еще 11 новых членов из так называемого списка Богданова.
В мероприятии принимали участие председатель Комитета Государственной думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин и секретарь Общественной палаты, сопредседатель штаба ОНФ Александр Бречалов.

Основным докладчиком по вопросам повестки дня был председатель СЖР Всеволод Богданов, вести мероприятия было поручено Секретарю СЖР Наталье Чернышевой.


Съезд оказался непростым. Драматическим оттенком его сценария стала оппозиция самой идеи проведения внеочередного съезда и его решениям со стороны группы весьма уважаемых секретарей СЖР, включая Леонида Никитинского, Юрия Батурина, Павла Гутионтова, Александра Копейки, которая еще до съезда опубликовала «Особое мнение», направленное против созыва этого съезда.

Слова острой критики позиции Л. Никитинского прозвучали в выступлении Н. Чернышевой. Она напомнила, что Никитинский еще до проведения заседания Федеративного собрания Союза журналистов России ( 8 июля 2016 года), принявшего решение о модернизации и расширения Секретариата, написал письмо в Администрацию Президента о неблагополучном состоянии дел в СЖР.

По существу Чернышева приравняла этот демарш к доносу, считая, что автор этого обращения должен был сначала обсудить содержание своих претензий с коллегами внутри Секретариата, который в состоянии правильно воспринимать критику в свой адрес и адекватно на нее реагировать.

Затем выступил сам автор обращения в Администрацию с объяснением своей позиции. В частности, прозвучало, что Никитинский и его единомышленники были не согласны с акцентом в деятельности Союза на коммерциализацию с помощью созданной Денисом Токарским новой структуры - Центра поддержки и развития независимой прессы. Также у этой группы не получил поддержки курс СЖР на поиск путей взаимодействия с Властью, что по мнению оппонентов ведет к потере независимости журналистики. Также по их мнению действия Д. Токарского и Л. Богданова не отличались демократизмом, решения готовились кулуарно, без широкого обсуждения. Говорилось и о чрезмерной поспешности в подготовке к Съезду, отсутствии времени для изучения личных заслуг и качеств новых кандидатов в Секретариат СЖР из списка Богданова (Токарского).

Никитинский в своем выступлении предложил и некий компромиссный вариант, а именно - для сбалансированности сил в СЖР создать еще две структуры помимо Центра Токарского. Одна - творческая, которую составили бы так называемые Золотые перья России, другая – аналитическая, которая включала бы ряд известных журналистов из списка Никитинского, во главе которого был назван всем известный Сванидзе. Но съездом эти предложения не были приняты, так как все понимали, что, хотя это предложение и имело определенную логику, для согласования предлагаемой структуры и ее состава потребовалась бы вечность, и вряд ли можно было бы достичь приемлемой управляемости таким монстром, а времени для броска к спасению и развитию СЖР в этом стремительном водовороте жизни практически не остается. Об этом кстати напомнил в своем кратком выступлении Леонид Левин, сказавший, что модернизация СЖР давно назрела, Богданову дается еще один шанс, но этот шанс последний.

Трагичность ситуации обусловливалась тем, что те, люди, бесспорно большие авторитеты в журналистском сообществе, который стояли у истоков основания организации и которые в течение двух десятков лет служили опорой В. Богданову, в этот сложный для СЖР момент его не поддержали. И это был тяжелый удар для Председателя СЖР.

Итог Съезду своим мудрым словом подвел Михаил Федотов. Он сказал, что всегда поддерживал Богданова, поддерживает его и сейчас, так как времени для раскачки в модернизации у Союза нет, но, конечно же, по словам Федотова, все можно было сделать по-человечески более корректно.

Голосование было достаточно единодушным. Председатель СЖР В.Богданов получил мандат доверия у коллег по профессии на модернизацию Союза и пополнение его Секретариата новыми кадрами. Важно отметить, что вновь введенные одиннадцать секретарей будут работать в Союзе на общественных началах. И эту работу следует начинать незамедлительно. Ее первые результаты журналистское сообщество надеется ощутить в работе XX фестиваля журналистов «Вся Россия», который пройдет с 26 сентября по 2 октября 2016 года в Дагомысе.

В.Сухомлин

Tags:

Leave a comment
Leave a comment
Председатель Союза журналистов Тюменской области Владимир Кузнецов, выступая на XI внеочередном съезде Союза журналистов России, который состоялся 12 августа 2016 в Москве в Малом актовом зале 6-го учебного корпуса Российской академии народного хозяйства, государственной службы при Президенте РФ, рассказал, что 9 августа 2016 в Тобольске торжественно открыт памятник тюменскому фотокорреспонденту Александру Ефремову, погибшему в Грозном в 2000 году.

Памятник получил название "Жизнь за правду" и был посвящен всем журналистам, погибшим в локальных войнах при выполнении своего профессионального долга.

Tags:

Leave a comment
Leave a comment
Ему 56 лет, а он едет!!!
2 августа вторую половину дня удалось посвятить оживлению любимого железного мустанга сына Владимира (Кливера) - ретроавтомобиля 1960 года выпуска марки МОСКВИЧ 410, по сути это полноприводный Моквич 407. Клиренс у этой лошадки 400 мм! Вот уж ему никакие бордюры не страшны.

Автомобиль подарили сыну на свадьбу друзья в 2002 году в неработающем состоянии, думаю, ради шутки, так как знали о хобби Владимира - это восстановление танков периода Великой Отечественной войны (описано в книге о Кливере - http://forums.vif2.ru/showthread.php?t=456&p=1270&viewfull=1). По воскресеньям он с друзьями ездил на танковый полигон в Кубинку, где они и занимались восстановлением боевых машин. Неработающего Москвича он также в основном восстановил, но поездить не успел. После гибели сына я поставил машину в гараж на сохранение. Думал, пересажаю убийц сына, займусь и его Москвичем. Но из-за саботажа Следственным комитетом расследования дела (чудовищной организацией, занимающейся по сути сокрытием преступников из собственной же системы) дело растянулось на десятилетия. Вот и решил, что машинка никак не должна страдать из-за нерадивости правоохранительной системы и должна быть восстановлена в меру возможного. Взялся мне помочь в этом замечательных рук мастер слесарь Данил. И вот чудо случилось! Мустанг Кливера теперь легко заводится, мотор устойчиво работает, машина едет своим ходом, скорости переключаются. Работы еще непочатый край. Нужен ремонт рулевой, полная профилактика тормозной системы, восстановление электросети. Нужны и запчасти, думаю, что все. Но надежда, что удастся прокатиться на этой машине в колонне ретроавтомобилей в день города, еще есть.


Tags:

Leave a comment
Московские журналисты голосуют за модернизацию СЖР.

Как известно, 8 июля 2016 года на очередном заседании Федеративного собрания Союза журналистов России (СЖР) с участием председателя Комитета Государственной думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонида Левина, председатель СЖР Всеволод Богданов, выступил с предложением о "модернизации СЖР в современных условиях". Основной смысл модернизации по словам председателя СЖР состоит в усиление этой самой многочисленной журналисткой организации в мире, в том числе вовлечением в ее руководящие органы журналистов нового поколения - тех, кто сегодня реально влияет и формирует журналистику страны. Именно такое усиление организации, считает Богданов, будет способствовать возврату доверия к журналистике, повышению престижности профессии журналиста, а также защищенности журналистов и уровня их жизни, "заставит власть считаться с журналистикой, учитывать мнение всего сообщества". Начинать реформирование предполагается со структурных изменений организации. В частности, это - существенное расширение Секретариата СЖР и ведение в него новых людей из так называемого "списка Богданова", с которыми председатель и связывает в первую очередь надежды на вывод организации на новый уровень развития. В результате обсуждения предложения Богданова было принято решение о созыве 12 августа 2016 года внеочередного съезда СЖР.

В связи с этим решением 2 августа 2016 года в Центральном доме журналиста состоялось внеочередное Общее собрание членов московской городской организации (МГО) СЖР, в повестку дня которого входили следующие вопросы:
1. О проведении внеочередного съезда СЖР в соответствии с решениями Федеративного собрания СЖР от 8.07.2016.
2. Представление программ модернизации СЖР в современных условиях членами МГО СЖР - кандидатами в обновленный Секретариат СЖР, подготовленному к внеочередному съезду СЖР.
3. Утверждение делегатов от МГО СЖР на внеочередной съезд СЖР, назначенный на 12.08.2016.

Открыл собрание председатель МГО СЖР Леонид Речицкий, передавший слово для ведения собрания своему заместителю, известному журналисту Ларисе Шамиковой. Первым с разъяснением целей и задач реформирования выступил один из ее инициаторов нынешний управляющий делами СЖР Денис Токарский, за несколько месяцев работы в этой должности сумевший отвести СЖР от пропасти долговых обязательств (в основном налоговых, коммунальных, арендных) в несколько десятков миллионов рублей и определиться с источниками финансирования деятельности организации на ближайшую перспективу. В своем выступлении Токарский отметил, как заслугу В.Богданова то, что тому удалось сохранить СЖР как единую организацию, представляющую сообщество работников СМИ, не дав растащить организацию по сусекам. Но вместе с этим СЖР унаследовал организационную структуру и формы деятельности от Союза журналистов советских времен, что и предопределяет необходимость обновлений. Далее Токарский остановился на основных упущениях в работе СЖР. Во-первых, это - слабая поддержка региональной журналистики, работающей в сложных финансовых и социальных условиях. Во-вторых, абсолютно упущена работа с наиболее массовыми представителями современных СМИ, а именно, интернет-журналистикой, а также теле- и радиожурналистикой. И, в-третьих, это - неопределенность в решении вопроса взаимодействия с властью. По словам Токаревского, СЖР в своей деятельности по существу самоустранился от власти, что неверно, так как взаимодействовать с властью необходимо.
Затем были прослушаны краткие выступления некоторых из людей "списка Богданова", рассказавших о себе и о своих взглядах на реформирование СЖР. В частности, выступили: генеральный директор ОАО "Областное телевидение" Антон Стуликов, советник главного редактора объединенной редакции ВГТРК Вячеслав Умановский, заместитель директора дирекции информационных программ "Вести" Андрей Медведев, главный редактор Lenta.ru Александр Белановский.
Практически все они говорили о необходимости усиления работы в сфере социальной и правовой защищенности журналистов и повышения уровня профессионального образования журналистов. В частности, внимание акцентировалось на том, что в условиях быстрого развития области информационных технологий, возрастают требования к мультимедийной и сетевой подготовке и переподготовке журналистских кадров. К тому же сложившаяся система образования не справляется с задачей подготовки будущих журналистов, способных работать в мультимедийной среде. Поэтому одной из задач СЖР выступавшие называли организацию системы дополнительного профессионального образования.
По поводу реформы СЖР свои взгляды также озвучили и действующие члены Секретариата СЖР: Тимур Шариф, Роман Серебряный, Игорь Степанов, Надежда Ажгихина.
В заключение собрания МГО СЖР были утверждены делегаты от МГО СЖР на внеочередной съезд СЖР. Собрание в целом завершилось на мажорной ноте. Таким образом, московские журналисты поддержали курс на модернизацию своей головной организации.
В.Сухомлин











Tags:

Leave a comment
Дожил и до такого.


Дело сделано. Ребята симпатичные.
Молодоженам счастливого и долгого жизненного пути!
Свадьбу они сами организовали. Вполне бюджетная получилась, но с выдумками и всем понравилась. Большую часть средств на свадьбу заработал сам жених (как мне кажется, не без ущерба качеству учебы в последней сессии). Не понравился только ЗАГС на ВДНХ. Забегаловка какая-то. Орудуют этим заведением дамы не привлекательной внешности, не отличающиеся доброжелательностью. Не разрешили сделать коллективное фото в зале бракосочетания, разлить шампанское в помещении офиса. И даже выходили на улицу прогонять народ, желающий обмыть шампанским молодоженов, с близ прилегающей территории. Очень спешили побольше денег заработать. Да и от метро до этого заведения пилить с цветами более получаса замучаешься. Никому не посоветую обращаться в эту контору, от которой остался неприятный осадок.
Одним словом - не ходите дети в ЗАГС на ВДНХ.
Leave a comment
6-го июля состоялось вручение дипломов выпускникам магистратуры, второго высшего и программы на дополнительную квалификацию.


Приятно присутствовать на вручении дипломов, так сказать, засвидетельствовать момент рождения ИТ-специалистов.

Счастливого плавания Вам ИТ-асы.

Фотографии с процедуры вручения выгрузил по одресу -
https://drive.google.com/open?id=0B1PbVUIceaahdk13OFFyMnpCZUE

Tags: , ,

Leave a comment
Первая неделя отпуска пролетела как миг.
Основными событиями были:
5-го июля - рецензирование проектов и формирование материалов для проведения конференциям и по гранту.
6-го – вручение дипломов выпускникам магистратуры, второго высшего и программы на дополнительную квалификацию.
7-го свадьба внука!
8-го – вступительные экзамены в магистратуру.
Так не хочется планировать вторую неделю, но придется.
Leave a comment